Mark Cuban har foreslået en føderal skat på kunstig intelligens (AI) tokens på under 50 cent pr. million. Udtalte han, at afgiften vil presse store modeloperatører mod effektivitet, samtidig med at man kan hæve milliarder i årlige indtægter.
Ejeren af Dallas Mavericks sagde, at hans idé afspejler den regulatoriske vej, som krypto tidligere modstod. Kritikere, heriblandt libertariansk-orienterede stiftere og AI-udviklere, har reageret kraftigt imod forslaget.
Cuban trækker paralleller til krypto-regulering
Cuban forklarede, at tidlige krypto-støtter betragtede enhver regel som uacceptabel. Senere orienterede de sig mod PAC’er og struktureret interessevaretagelse, da væksten krævede juridisk klarhed. Han sammenlignede denne udvikling med AI-debatten.
“Præcis det samme sagde ALLE om krypto. Enhver regulering er dårlig. Jeg blev korsfæstet herinde, fordi jeg sagde, at branchen havde brug for regulering for at nå ud til almindelige folk,” skrev Cuban.
Den amerikanske milliardær og softwareinvestor præsenterede forslaget som en form for “omsætningsskat” for kommercielle AI-udbydere.
Open source-modeller og lokal inferens ville falde uden for skatten. Krypto-virksomheder har taget en lignende vej, hvor lobbyindsatsen er firedoblet i de seneste år.
Indtjening og energi er i fokus for argumentet
Cuban vurderede, at afgiften fra starten kan indbringe omkring 10 milliarder dollars årligt. Udtalte han, at tallet hurtigt kan vokse, efterhånden som behovet for inferens stiger. Indtægterne kan gå til at nedbringe den føderale gæld eller programmer, der håndterer AI-udfordringer.
Energiaspekteret er centralt i hans argumentation. Datacentre, der driver store sprogmodeller, bruger allerede massivt af de amerikanske elnet. Cuban påpegede, at skatten vil skubbe udbydere mod at effektivisere mere, end hvad skatten koster dem.
Kritikere kalder det statslig overstyring
Andurils stifter Palmer Luckey udtalte, at tiltaget vil beskatte amerikanske virksomheder og samtidig skubbe kunder mod udenlandske modeller. Han advarede om, at forslaget kræver ny infrastruktur til federal overvågning af AI-brug.
Forslaget vil ikke gå videre uden opbakning i Kongressen, som i øjeblikket synes lille.
Hvis AI-udbydere på sigt selv begynder at lobbye for tydeligere regler, som krypto-virksomheder gjorde, kan det forme næste del af debatten.
