David Schwartz, CTO emérito de Ripple, expone una falla fatal de incentivos que afecta a Bitcoin. El cofundador de XRP Ledger asegura que las recompensas por minería debilitan la seguridad real de la red.
El debate reabre la comparación estructural entre Bitcoin y XRP en el contexto cripto actual.
¿Por qué Bitcoin tiene una falla fatal de incentivos? Esto dice David Schwartz
Proof-of-Work es el mecanismo de consenso que permite validar bloques en Bitcoin mediante el trabajo computacional de los mineros. Schwartz sostiene que este modelo obliga a los participantes honestos a gastar más de lo que un atacante estaría dispuesto a pagar.
El CTO emérito de Ripple lo considera “posiblemente el peor modelo de seguridad imaginable”. Compartió en X una conferencia de Stanford que, según él, todos en el mundo cripto deberían ver para entender el problema estructural.
Síguenos en X para obtener las noticias más recientes en tiempo real
Su argumento es directo. La minería competitiva empuja a los operadores a recortar costos y aprovechar todas las fuentes de ingreso disponibles. Citó como ejemplo a validadores de Ethereum que manipulan protocolos DeFi reordenando transacciones antes de cerrar bloques.
“Tienes que ser malvado o pierdes”, resumió Schwartz. Esta dinámica deja a los usuarios reales pagando la seguridad mediante comisiones, mientras los operadores extraen valor adicional durante la producción de bloques en cualquier red.
Para Schwartz, los mineros de Bitcoin y los stakers de Ethereum encajan en este patrón. Ambos grupos existen porque el protocolo les paga, no porque compartan el interés genuino de los usuarios en mantener comisiones bajas y transacciones justas.
La filosofía detrás del diseño de XRP Ledger
El CTO emérito de Ripple resumió su tesis con una frase potente: el mejor incentivo es no tener incentivo. Un sistema funciona mejor cuando los validadores no reciben pago económico por participar en el proceso de consenso.
Schwartz diseñó XRP Ledger en 2012 sin recompensas por producción de bloques. Confió en participantes que ya se benefician del consenso confiable, no en operadores pagados específicamente para validar transacciones dentro de la red.
Los validadores en XRPL solo eligen entre formas igualmente válidas de ordenar las transacciones. Al no haber nada material que extraer del sistema, no existe incentivo financiero para atacar la red o coludirse contra los buenos actores que la sostienen.
El resultado, según Schwartz, son comisiones menores, confirmaciones más rápidas y mayor resistencia frente a la extracción de valor que afecta hoy a los exchanges descentralizados de Ethereum. XRP cotiza cerca de 1.47 dólares mientras Bitcoin ronda los 81,220 dólares.
El debate llega en un momento crítico. Ethereum completó su transición a Proof-of-Stake y Bitcoin se acerca a un futuro donde las comisiones por transacción deberán reemplazar gradualmente a los subsidios por bloque, dejando expuesta la falla estructural denunciada.
¿Tienes algo que contar sobre este artículo o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en . También puede encontrarnos en y YouTube.
El post .
