David Schwartz, diretor de tecnologia emérito da Ripple, incentivou o setor de cripto a revisitar uma palestra de Stanford que explica por que as recompensas pela produção de blocos enfraquecem redes blockchain como o Bitcoin em vez de protegê-las.
Schwartz compartilhou a gravação no X, afirmando ser o vídeo que gostaria que todo participante de cripto assistisse. A apresentação, originalmente em Stanford, detalha os motivos por trás das escolhas originais de design do XRP Ledger.
Recompensas da mineração de Bitcoin geram corrida ao menor custo
Na palestra, o arquiteto do XRP Ledger argumenta que a mineração baseada em proof of work exige que participantes honestos gastem mais do que atacantes estão dispostos a pagar. Ele classifica esse modelo como talvez o pior possível para a segurança.
De acordo com Schwartz, a mineração competitiva leva operadores a reduzir todos os custos e explorar todas as fontes de receita. Ele citou validadores do Ethereum que manipulam protocolos de finanças descentralizadas (DeFi), testando e reordenando transações em busca de lucro antes de fechar blocos.
… Você precisa ser mau ou perde.
Esse cenário, sustenta Schwartz, faz com que usuários, ou seja, quem realmente utiliza a rede, paguem pela segurança por meio de taxas, enquanto operadores extraem ainda mais valor durante a produção dos blocos.
Ele aponta que mineradores de Bitcoin (BTC) e stakers do Ethereum apresentam esse mesmo padrão. Esses grupos existem porque o protocolo remunera sua atividade, argumenta, não por compartilharem interesses dos usuários em taxas baixas ou transações justas.
CTO da Ripple: o melhor incentivo é nenhum incentivo
Schwartz resume a ideia central como “o melhor incentivo é nenhum incentivo”, ou seja, um sistema funciona melhor quando validadores não recebem pagamento para participar. Ele projetou o ledger em 2012 sem recompensas pela produção de bloco, confiando em participantes que já se beneficiam do consenso confiável, e não em operadores pagos para validar transações.
Validadoras no XRPL apenas escolhem entre maneiras igualmente válidas de ordenar transações. Como não há valor financeiro a ser extraído do sistema, Schwartz afirma que não existe motivação econômica para atacar a rede ou agir em conluio contra usuários legítimos.
Segundo ele, o resultado são taxas mais baixas, confirmações mais rápidas e resistência à extração de valor que impacta exchanges descentralizadas do Ethereum. O XRP enquanto o Bitcoin permanece perto de US$ 81.220, conforme dados do BeInCrypto.
A tese surge enquanto o Ethereum aprofunda a transição para proof of stake e o Bitcoin se aproxima de um cenário em que taxas de transação precisarão substituir as recompensas de bloco. O avanço da visão de Schwartz pode depender do modo como protocolos DeFi lidam com perdas persistentes de valor extraído por mineradores nas principais redes em 2026.
O artigo .
