Peter Schiff, Michael Saylor ile olan çekişmesini bir üst boyuta taşıyor: STRC’yi merkezi bir Ponzi olarak nitelendiriyor. Saylor’ın emeklilere yönelik pazarlama stratejisinin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından soruşturulmasını istiyor.
Ekonomist Schiff, Saylor’ın Strategy imtiyazlı hisse payını tanıtırken SEC’in dolandırıcılıkla mücadele kurallarını ihlal etmiş olabileceğini savunuyor. Ona göre Saylor’ın emeklilere sunduğu servet koruma vaadi ve düzenli gelir imajı, bu hisseyle karşılanamıyor.
Peter Schiff: “Bu Merkezi Ponzi’ye Dikkat!”
Schiff’in ana iddiası şu: STRC’de getiriyi destekleyen doğal bir gelir akışı bulunmuyor. Yani, şirketin yaptığı dağıtımlar operasyonel kârdan ya da iş gelirinden değil tamamen Strategy’ye giren yeni paradan kaynaklanıyor.
Saylor ise, Schiff’in tüm kripto para sektörüne karşı önyargılı olduğunu ima ederek cevap verdi. Schiff ise Bitcoin (BTC) eleştirisinin, STRC iddiasından bağımsız olduğunu belirtiyor.
“STRC ayrı bir konu: $MSTR tarafından yürütülen klasik bir merkezi Ponzi.” Schiff dedi.
Schiff uzun zamandır Bitcoin’i yeni nesil merkeziyetsiz bir Ponzi olarak tanımlıyor. Ona göre “hodl” edenler, kâr etmek için sonradan gelenlerin daha yüksek fiyatla alım yapmasına güvenmek zorunda. Bitcoin’in gelir üretmemesi sebebiyle, düzenli temettü ödemesi ya da kâr yoluyla değer artışı imkansız hale geliyor.
Saylor’ın Emekliye Yönelik Pazarlaması SEC’in Gündeminde Mi?
Schiff’in ikinci eleştirisi doğrudan Saylor’ın kullandığı pazarlama diline yönelik. STRC’nin düşük riskli servet korunması ve düzenli gelir arayan yatırımcılara uygun olduğu iddiasının, düzenleyiciler tarafından nasıl onaylanabildiğini sorguluyor.
Ekonomist Schiff, bu açıklamaların SEC’in dolandırıcılık ve pazarlama kurallarını ihlal etmiş olabileceğini vurguluyor. Özellikle Strategy’nin sahip olduğu Bitcoin portföyüne bağlı volatiliteyi ana risk unsuru olarak gösteriyor.
Schiff, daha önce de Strategy’nin hissesini aldatmaca olarak tanımlamıştı. Son şikayeti ise Saylor’ın şirket stratejisine uzun süredir devam eden eleştirisinin bir devamı. Ekonomiste göre, bu imtiyazlı hisse Bitcoin’e maruz kaldığı pozisyonu ‘sabit getirili ürün’ kisvesi altında bireysel yatırımcılara pazarlıyor.
Saylor, söz konusu menkul kıymeti kontrollü dağıtımlarla istikrarlı gelir vadeden bir ürün olarak tanıtıyor. Ancak Schiff, işin özünde ürünün arkasında tahmin edilebilir bir nakit akışı değil, kaldıraçlı Bitcoin pozisyonu olduğunu iddia ediyor.
Bu Kavga Ne Anlama Geliyor?
Bu tartışma, Bitcoin hazine ürünlerine yönelik denetimin arttığı bir dönemde gündeme geliyor. Strategy, yıllardır süren agresif Bitcoin birikiminin ardından, alım hızını yavaşlatmıştı. Analistler bu adımı stratejik bir değişim olarak niteliyor.
Bu arada Adam Back’in Capital B gibi rakip yapılar da Bitcoin hazine operasyonları için sermaye toplamayı sürdürüyor. Yapısal olarak STRC’den farklı olsalar da, temel olarak hepsi Bitcoin fiyatına bağımlı.
Strategy, şirketler arasında en büyük Bitcoin sahibi konumunda. Bu nedenle, imtiyazlı hisse programına yönelik herhangi bir düzenleyici adım, tüm kripto para piyasasında etkisini hissettirir. Schiff ise SEC yanıt verene kadar bu mücadeleyi büyütmeye kararlı görünüyor.
web sitesinde görüldü.
