اقترح مارك كوبان فرض ضريبة فدرالية على رموز الذكاء الاصطناعي بأقل من 50 سنتًا لكل مليون. ذكر أن هذا الرسم سيدفع مشغلي النماذج الكبيرة نحو الكفاءة، مع تحقيق مليارات من الإيرادات السنوية.
أشار مالك دالاس مافريكس أن فكرته تعكس المسار التنظيمي الذي قاومته العملات المشفرة سابقًا. عارض مؤسسون يميلون إلى الفكر التحرري ومطورو الذكاء الاصطناعي الفكرة بشدة.
كرر كوبان مسار التنظيم للعملات المشفرة
أكد كوبان أن داعمي العملات المشفرة الأوائل اعتبروا أي قاعدة غير مقبولة. اتجهوا لاحقًا إلى لجان العمل السياسي والدعوة المنظمة عندما تطلب النمو وضوحًا قانونيًا. ربط كوبان ذلك بنقاش الذكاء الاصطناعي الحالي.
كتب كوبان أن هذا بالضبط هو ما قاله الجميع عن العملات المشفرة، أي تنظيم يعد سيئًا. تم انتقاده بشدة هنا حين قال إن الصناعة تحتاج تنظيمًا لتوسيعها وجعلها متاحة لعامة الناس.
وصف المستثمر الملياردير في البرمجيات الاقتراح باعتباره رسمًا على غرار ضريبة المبيعات على المزودين التجاريين.
اجعل النماذج مفتوحة المصدر والاستدلال المحلي خارج نطاقها. سارت شركات العملات المشفرة في مسار مشابه، حيث تضاعف الضغط السياسي أربع مرات في السنوات الأخيرة.
الإيرادات والطاقة تقودان الحجة
قدّر كوبان أن الرسم قد يحقق حوالي 10 مليار دولار سنويًا في البداية. ذكر أن الرقم قد يرتفع بشكل كبير مع تزايد الطلب على الاستدلال. قد تمول الإيرادات خفض الدين الفدرالي أو البرامج التي تستجيب لتحديات الذكاء الاصطناعي.
ضع المخاوف المتعلقة بالطاقة في صميم حجته. تسحب مراكز البيانات التي تشغل نماذج لغوية كبيرة حاليًا كميات ضخمة من الشبكات الأمريكية. قال كوبان إن الضريبة ستدفع المزودين لتحقيق مكاسب في الكفاءة تتجاوز قيمة الضريبة المسددة.
انتقد المعارضون الاقتراح بوصفه تجاوزًا حكوميًا
قال مؤسس أندوريل بالمر لاكي إن هذا التدبير سيؤدي إلى فرض ضرائب على الشركات الأمريكية ودفع العملاء نحو النماذج الأجنبية. حذر من الحاجة لبنية تحتية جديدة لتتبع استخدام الذكاء الاصطناعي فدراليًا.
لن يتقدم الاقتراح دون رغبة في الكونغرس، والتي تبدو ضعيفة حاليًا.
قد يشكل ما إذا كان مقدمو خدمات الذكاء الاصطناعي سيضغطون يومًا ما من أجل قواعد أوضح، كما فعلت شركات العملات المشفرة، المرحلة التالية من النقاش.
