World Liberty Financial presentó una demanda por difamación contra el fundador de TRON, Justin Sun. La denuncia acusa a Sun de dirigir una campaña de desprestigio pagada para hacer caer el token WLFI.
El proyecto de Finanzas Descentralizadas (DeFi) vinculado a Trump dice que Sun usó la prensa, influencers y bots para amplificar afirmaciones falsas después del bloqueo de sus tokens. Sun ha rechazado la demanda y la calificó como una estrategia de relaciones públicas sin fundamento.
Demanda judicial alega campaña para llevar el precio a Cero
La denuncia fue presentada ante el Tribunal del Undécimo Circuito Judicial del condado de Miami-Dade, Florida. World Liberty Financial busca una compensación no especificada y una rectificación pública de Justin Sun.
La empresa dice que las publicaciones del fundador de TRON fueron diseñadas para suprimir el precio de mercado de WLFI. El token se negoció cerca de 0.06 dólares el lunes, subiendo casi 12% en las últimas 24 horas.
World Liberty Financial dijo en el anuncio de su demanda que Sun declaró abiertamente su intención de dañar el proyecto.
«Las mentiras de Sun fueron creadas, en sus propias palabras, para llevar el precio del token “a la mi**rda”», escribió WLFI en X
El bloqueo de tokens provocó el conflicto público
La disputa comenzó después de que WLFI usara sus controles on-chain para bloquear wallets vinculadas a Sun en septiembre de 2025. El proyecto congeló 540 millones de tokens desbloqueados y 2,4 mil millones de WLFI bloqueados en poder de entidades de Sun.
World Liberty Financial dijo que la entidad de Sun, Blue Anthem, transfirió tokens a Binance en contra de su acuerdo de inversor. La empresa sostiene que esas transferencias, junto al supuesto short selling, justificaron el congelamiento.
Sun previamente invirtió 30 millones de dólares en WLFI y después aumentó su participación a aproximadamente 75 millones de dólares.
El fundador de TRON presentó su propia demanda en un tribunal federal de California a finales de abril, alegando fraude e incumplimiento de contrato.
Controles de smart contract en el centro del conflicto
Las dos partes no están de acuerdo sobre si la autoridad de WLFI para congelar fue claramente revelada a los inversores. Sun ha argumentado que el proyecto ocultó una función de blacklist dentro de su smart contract.
World Liberty Financial responde que la autoridad del congelamiento estaba indicada en sus Términos de Venta y en los acuerdos de compra de Sun. El proyecto dice que su proceso de gobernanza es impulsado por la comunidad y transparente.
El precio de WLFI ha caído desde que el congelamiento se hizo público el otoño pasado. El token ahora está más de 75% por debajo de su máximo histórico. Según Justin Sun, la demanda anunciada el lunes es una maniobra de relaciones públicas de WLFI, y el ejecutivo de TRON la califica como “sin mérito”.
Las demandas en competencia dejan a los inversores de WLFI observando dos casos en paralelo. Las presentaciones judiciales en las próximas semanas pondrán a prueba si la función de congelamiento fue revelada contractualmente. También examinarán si las publicaciones de Sun constituyen difamación.
El post .
